باب دیلن به دلیل استفاده از کلمه N در آهنگ 'Hurricane' دفاع کرد.

باب دیلن اخیراً به دلیل استفاده از کلمه N در آهنگ خود 'Hurricane' مورد دفاع قرار گرفت. بسیاری از مردم احساس می کنند که استفاده از این کلمه نامناسب است، اما برخی دیگر معتقدند که برای انتقال پیام آهنگ ضروری است. دیلن به دلیل توانایی اش در صحبت با شرایط انسانی مورد ستایش قرار گرفته است و او در گذشته از زبان بحث برانگیز برای بیان یک نکته استفاده کرده است. در این مورد، بسیاری احساس می کنند که او از کلمه N استفاده می کند تا نژادپرستی را که بوکسور بوکسور روبین کارتر، که به اشتباه به قتل سه گانه محکوم شده بود، برجسته کند. برخی استدلال می کنند که دیلن صرفاً از این کلمه در بافت تاریخی خود استفاده می کند و نه به عنوان یک توهین. برخی دیگر احساس می کنند که حتی اگر اینطور باشد، استفاده از چنین کلمه بارگیری غیر ضروری و توهین آمیز است. شما چی فکر میکنید؟ آیا باب دیلن در استفاده از کلمه N موجه است؟

سطل کمپوست خارج از پالت

اداره استانداردهای پخش از باب دیلن پس از شکایت از آهنگ او به نام 'Hurricane' دفاع کرده است.

این آهنگ که در ابتدا توسط دیلن به عنوان یک آهنگ اعتراضی در کنار ژاک لوی نوشته شد، به این موضوع پرداخته است زندانی شدن روبین «طوفان» کارتر . این آهنگ اقدامات ادعایی نژادپرستی علیه کارتر را گردآوری و شرح می دهد.

این شکایت علیه کوست، یک ایستگاه رادیویی نیوزیلندی که در 12 بازار در سراسر کشور پخش می شود، صورت گرفت. این شکایت توسط شنونده گرانت اوری مطرح شد که پس از شنیدن پخش این آهنگ 43 ساله توسط ایستگاه، گفت که این آهنگ توهین آمیز، نژادپرستانه و غیرقابل قبول است.

او در مصاحبه ای گفت که این آهنگ و استفاده باب دیلن از این کلمه نزدیک به 50 سال قدمت دارد. قاصد. وی افزود: مقبولیت و تحمل کلمه ای که 50 سال پیش در جامعه وجود داشت، امروز وجود ندارد.

متن های بحث برانگیز برگرفته از آهنگ باب دیلن به نام Hurricane را می توانید در زیر مشاهده کنید.

برای سفیدپوستانی که او را تماشا می‌کردند یک ادم انقلابی بود / و برای سیاه‌پوستان او فقط یک سیاه‌پوست دیوانه بود / هیچ‌کس شک نداشت که او ماشه را کشیده است.

علیرغم شکایات او، ادعای اوری توسط سازمان استانداردهای پخش رد شد، که معتقد نیستند رادیو ساحلی سلیقه خوب و نجابت و تبعیض و استانداردهای انحطاط رادیو آیین نامه عملکرد پخش را زیر پا گذاشته است.

بر اساس حکم BSA، این آهنگ به خودی خود دارای اهمیت اجتماعی و تاریخی است و داستانی از بی عدالتی و نابرابری نژادی را روایت می کند که آمریکایی های آفریقایی تبار در دهه 1960 تجربه کردند. می توان ادعا کرد که خود آهنگ نمونه ای از قدرت حق آزادی بیان است. آنها افزودند که زبان و عبارات به کار رفته در روایت داستان که از طریق آهنگ بیان می شود، جدایی ناپذیر است.

دیوید بریس، مدیر محتوای Coast نیز تصمیم گرفت از انتخاب آهنگ دفاع کند و افزود: من کاملاً موافق هستم که BSA از نظر شدت ناراحتی مردم در استفاده از کلمه از کجا آمده است.

اما اینکه چرا من فکر می‌کردم باید نظر شاکی را به چالش بکشیم به دلیل تاریخچه آهنگ و این واقعیت بود که در زمینه آمریکایی‌های آفریقایی تبار استفاده می‌شد. فکر می‌کردم دیدگاهی که شاکی از آن می‌آید اشتباه است – این کلمه‌ای نیست که باید استفاده شود، اما در متن آن آهنگ، همان چیزی است که هست.